Ce qui manque c'est un minimum de reconnaissance des messacres subis par les Turcs.
Si on prend les éléments historiques en main, les preuves penchant côté turc sont du même acabit que celles qu'avancent les Arméniens. C'est d'ailleurs pour ça que l'Arménie refuse tout dialogue dans un cedre scientifique, mais n'envisage que la voie politique où ele peut influer et influencer. Elle aurait trop à perdre si sa thèse de génocide est ébranlée par des historiens, quels qu'ils soient.
Tout ça pour dire que la Turquie pourrait donc aussi bien se lancer dans une campagne d'industrie de "reconnaissance génocidaire" que son peuple aurait subi, pour demander des terres et de l'argent à l'Arménie (?!). Mais est-ce que ça vaut la peine de marchander sur le dos de ses ancêtres pour des choses matérielles?
Certains pensent que si... leur politique expansionniste passe avant la dignité.
C'est comme ça que je le perçois. Mais il faut en vouloir aux extremistes Arméniens et pas directement au peuple entier, car le peuple est manipulé, il ne connaît sa propre histoire et vit dans un monde de rêve et d'enfermement génocidaire. J'ai lu qq part que le cas Arménien est "un cas d'école de schizophrénie collective et de pathologie mythomane". Je partage cet avis, aussi réducteur parait-il.
Il suffirait que l'Arménie reconnaissance la souffrance des Turcs et on aurait des comémorations entre Turcs et Arméniens... ne serait-ce pas beau?
Accueil 
