Projet d'attentats déjoué par Londres

Projet d'attentats déjoué par Londres

Un complot visant à faire exploser des avions de ligne en vol entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis a été déjoué, a annoncé la police britannique qui a procédé jeudi matin a plusieurs arrestations à Londres.

Les terroristes voulaient «abattre plusieurs avions en vol, causant la perte d'un nombre considérable de vies», a déclaré le ministre britannique de l'Intérieur John Reid.

La police a effectué «une grande opération antiterroriste pour mettre fin à ce que nous pensons être une menace majeure contre le Royaume-Uni et ses partenaires internationaux», a-t-il précisé dans une déclaration.

Arrestations

Plusieurs arrestations ont été effectuées pendant la nuit à Londres, dans ce qui a été décrit comme l'aboutissement d'une enquête de plusieurs mois. Selon la BBC, quelque 18 personnes auraient été interpellées.

Sky News a évoqué de son côté vingt arrestations, estimant que le même nombre d'avions était visé. La chaîne d'information en continu, citant des sources anonymes, affirmait encore que toutes les personnes arrêtées seraient des Britanniques d'origine pakistanaise ou d'Asie du sud.

Sécurité renforcée

Des mesures de sécurité supplémentaires ont immédiatement été décrétées dans les aéroports britanniques, où les bagages à main sont limités au strict nécessaire. Selon des sources policières, les explosifs devaient être transportés dans des bagages à main.

Les passagers sont priés de n'emmener en cabine que des sacs si possible transparents et ne contenant que des objets absolument nécessaires tels que leurs papiers ou d'éventuels médicaments. Tous les appareils électriques, y compris les téléphones portables, doivent être enregistrés en cabine.

Niveau d'alerte critique

Le niveau d'alerte terroriste en Grande-Bretagne a été porté jeudi matin de "grave" à "critique", le niveau le plus élevé. "Cela signifie qu'une attaque est attendue de manière imminente et indique un niveau extrêmement élevé de menace envers le Royaume-Uni", a expliqué le MI5, le service du contre-espionnage.

"C'est une mesure de précaution", a précisé John Reid, le ministre de l'Intérieur. "Nous faisons tout ce qui est possible pour empêcher la poursuite de toute activité terroriste".

Le ministre avait estimé mercredi dans un discours que la Grande-Bretagne était confrontée à la "plus longue période de menace sérieuse" depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. "Nous voulons autant que possible que les gens poursuivent leurs activités de façon normale", a assuré jeudi matin John Reid.

Etats-Unis en alerte

Le gouvernement américain a relevé le niveau d'alerte des services de sécurité à son plus haut niveau pour tous les vols commerciaux en provenance de Grande-Bretagne et à destination des Etats-Unis.

Le gouvernement américain a également décidé de relever le niveau de sécurité pour tous les vols intérieurs et ceux entrant dans le pays.

"Nous pensons que les arrestations de Londres ont atténué la menace mais nous ne pouvons pas être certains qu'elle ait été totalement éliminée ou que le complot ait été complètement déjoué", a souligné le secrétaire à la Sécurité intérieure Michael Chertoff.

La police britannique a déjoué un complot de « dimension mondiale »

Vingt-et-une personnes ont été arrêtées à Londres dans la nuit de mercredi à jeudi, alors qu’elles projetaient de faire exploser simultanément des avions de trois compagnies américaines, en vol en direction des Etats-Unis. Le ministre britannique de l’Intérieur, John Reid, a fait savoir que les principaux instigateurs du complot avaient été arrêtés. Malgré tout, l’état d’alerte est maintenu à son niveau le plus élevé, à titre de précaution.

A l'issue d'une «opération majeure» qui aura duré plusieurs mois, vingt-et-une personnes ont été arrêtées durant la nuit à Londres, sa banlieue et Birmingham, et placées en garde à vue, selon Scotland Yard. Les suspects appréhendés seraient tous des musulmans britanniques, d’origine pakistanaise ou sud-asiatique, d’après les chaînes de télévision britanniques. La police serait actuellement à la recherche de deux autres individus.

«Un important complot terroriste censé faire exploser des appareils en plein vol a été déjoué lors d'une opération conjointe de la branche antiterroriste de la police et des services de sécurité », a déclaré jeudi un porte-parole de la police britannique, avant d’ajouter : « Il devait y avoir des attentats simultanés sur plusieurs cibles, des avions à destination des Etats-Unis ». Scotland Yard indique que les terroristes présumés souhaitaient utiliser des produits chimiques afin de perpétrer un «massacre d’une ampleur inimaginable».

Le Département d’Etat américain a confirmé cette information, parlant d’explosifs sous forme « liquide ». Les autorités américaines ont interdit sur tous les vols les boissons, les gels pour les cheveux et les lotions. Des substances également activement recherchées par Scotland Yard.


A la mi-journée, le chef de l'unité anti-terroriste, Peter Clarke a précisé que le complot terroriste déjoué avait «une dimension mondiale» et impliquait «un grand nombre de personnes» aussi bien en Grande-Bretagne qu'au niveau international. Les engins explosifs devaient été construits en Grande-Bretagne et devaient être acheminés vers des aéroports britanniques», a-t-il précisé en soulignant toutefois que le nombre d'avions visés pour exploser en vol et leur destination faisait toujours l'objet d'une enquête en cours depuis plusieurs mois. «Un nombre important d'arrestations ont été opérées. Les réunions, voyages, mouvements, dépenses et aspirations d'un large groupe de personnes au Royaume-Uni et à l'étranger ont fait l'objet d'une surveillance très serrée», a déclaré Peter Clarke au cours d'une brève déclaration à la presse.

Bagages à main interdits

Cette tentative d’attentat ciblait des vols entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Selon la chaîne Sky News, de six à vingt appareils étaient visés. D’après deux responsables américains de la lutte antiterroriste, les attaques visaient notamment des avions des compagnies United Airlines, American Airlines et Continental Airlines.

Les engins explosifs auraient été dissimulés dans des bagages à main. Des bagages dorénavant interdits dans les avions jusqu'à nouvel ordre , et ce sur instruction gouvernementale, annonce la compagnie British Airways.


«Le gouvernement britannique a fait savoir que sa consigne s'appliquerait à toutes les compagnies aériennes opérant à partir des aéroports britanniques», a déclaré British Airways, qui annonce l’annulation de tous ses vols nationaux et européens au départ et à destination de Londres-Heathrow. L’autorité aéroportuaire britannique recommande d’éviter de se rendre à Heathrow.


Deux suspects seraient encore en fuite


Le ministère britannique de l’Intérieur, le Home Office, a fait passer de «sérieux» à «critique» le niveau d'alerte jeudi. «Cela signifie qu'une attaque est attendue de manière imminente et indique un niveau extrêmement élevé de menace envers le Royaume-Uni», explique le MI5, le service du contre-espionnage.


Les Etats-Unis ont également élevé leur niveau d'alerte pour tous les vols à destination de leur territoire. Le patron du département américain de la Sécurité Intérieure, Michael Chertoff, estime que «même si les arrestations ont significativement réduit la menace, nous ne pouvons pas être certains qu'elle a été totalement éliminée». «Il n'existe pas d'indication d'un complot à l'intérieur des Etats-Unis», indiquent cependant les autorités américaines. Le président Bush a été averti dans la nuit par Tony Blair. Il a «pleinement approuvé» l’opération et reste en «contact permanent» avec Londres, fait savoir la Maison-Blanche.


Deux réunions attendues dans l’après-midi en France


A la mi-journée, la police belge a annoncé que les trains Eurostar avaient été placés en alerte renforcée et que des contrôles supplémentaires étaient effectués.

En France, le plan Vigipirate a été maintenu au niveau rouge à Roissy, «sans consignes particulières», précise la préfecture. En revanche, «les mesures de sécurité ont été renforcées auprès des compagnies anglaises, ce qui se traduit par une fréquence plus importante des patrouilles de police devant les banques d'enregistrement». Le ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, tiendra une réunion à 15 heures avec les directeurs généraux de la police, de la gendarmerie, et des responsables de la Direction de la sécurité du territoire (DST), des Renseignements généraux, de la Police aux frontières (Paf) et de la préfecture de police de Paris. Une heure plus tard, le premier ministre tiendra une seconde réunion sur la lutte antiterroriste à Matignon, en présence du ministre de l’Intérieur et du ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy.

*

Hakannibal a écrit:

Info ou intox ? Moi je doute... tout est devenu bon, au niveau des pays qui "dominent" le monde, d'utiliser n'importe quel moyen, y compris les gros mensonges (on en a vu d'autres, pire que des fictions) pour justifier la poursuite de leur entreprise inhumaine d'exploitation des autres.

ça me fait prenser à un reportage que j'ai vu il y a qq tps où on disait que parfois les médias créaient de la fausse information afin d'attirer une plus grande audience. Le plus stupéfiant c'est qu'ils passaient pas des agences spécialisées dans le domaine avec toute une logistique monstrueuse pour nous duper allègrement!!!
A part ça, il ne faut pas non plus faire de la paranoïa aiguë sur une éventuelle et hypothétique fausse information.
Pour en revenir au sujet qu'il soit vrai ou non, avec les nouvelles lois antiterroristes mises en place que ce soit le patriot act aux USA ou la décision-cadre au sein de l'UE, je trouve que les gouvernements sont dans une logique abusive de leur pouvoir depuis le 11 septembre; évènement qu'ils attendaient afin de concrétiser leur machine antiterroriste qui dormait là gentillement et qu'ils ont réveillé pour des soi-disantes raisons sécuritaires!!! Voici un exemple, saviez-vous qu'à l'heure actuelle en GB seul pays européen où ces mêmes lois sont étendues aux nationaux, alors qu'avant elles n'étaient d'application que pour les non-ressortissants du pays ou encore aux USA, ont été mis en place des tribunaux pour juger des personnes accusées de terrorisme, tribunaux qui se situent hors du système judiciaire et où ils peuvent condamner une personne à la peine capitale sans qu'il puissent y avoir de recours.
ça fout les jetons, nan?!!!!!!!

DÖnÜ$ a écrit:

aux USA, ont été mis en place des tribunaux pour juger des personnes accusées de terrorisme, tribunaux qui se situent hors du système judiciaire et où ils peuvent condamner une personne à la peine capitale sans qu'il puissent y avoir de recours.
ça fout les jetons, nan?!!!!!!!

Ben Guantanamo est tout de même l'exemple le plus évident du droit international foulé par un pays qui était parmis les premiers à dénoncer les dictatures communistes du bloc de l'Est et quelques autres comme l'Arabie Saoudite accusée de violer les principes des droits de l'homme (ce qui est vrai sommes toute). En fait, depuis le 11 septembre 2001, les occidentaux ne sont plus des exemples à suivre mais ailleurs c'est pas le bonheur non plus.

[/quote]Ben Guantanamo est tout de même l'exemple le plus évident du droit international foulé par un pays qui était parmis les premiers à dénoncer les dictatures communistes du bloc de l'Est et quelques autres comme l'Arabie Saoudite accusée de violer les principes des droits de l'homme (ce qui est vrai sommes toute). En fait, depuis le 11 septembre 2001, les occidentaux ne sont plus des exemples à suivre mais ailleurs c'est pas le bonheur non plus.[/quote]

Jsuis tout à fait d'accord mais dans mon exemple sur les USA je ne parle pas d'arrestations arbitraires, de torture, ... mais bien de peine de mort ce qui selon mon sens est qd même bcp plus grave.
Bon, il faut qd même reconnaître que bcp d'hommes sont morts à guantanamo ce qui revient somme toute à une mort lente mais sûre!

Une phrase me revient en tête, la même que j'ai dite un certain matin du 11.09.01 :

Qui sème le vent récolte la tempête.

Et depuis ce matin du 11.09.01, le monde va encore plus mal, les droits sont encore plus bafoués, l'hypocrisie est le mot-maître en politique.
Moi j'en peux plus de cette ambiance, j'en ai marre, j'ai envie que ça s'arrête et ça s'arrêtera jamais !!!

Il y a l'Irak qui n'en finit pas de mourir...
L'Afghanistan dont on ne parle plus...
Tant d'autres... oubliés...
Et puis maintenant le Liban, pour lequel je me sens encore plus concernée, et ce qui se passe au Liban, horrible mais bien médiatisé, cache l'horreur qui se passe actuellement à Gaza, encore plus impunément qu'auparavant.

Je n'aime pas les propos radicaux, quels qu'ils soient et je suis effarée d'entendre de la bouche de proches, qui ont toujours été modérés et humains, d'entendre des propos aussi radicaux que dans la bouche du président iranien.

La coupe était pleine à ras bord, maintenant elle a débordé et j'ai bien l'impression que ça va peter.

Babel a écrit:

Qui sème le vent récolte la tempête.

Autant les terroristes que les gouvernements utilisent ce proverbe. Bref, tout le monde se prend pour la Tempête, et rejette la faute sur l'autre.
Bande de gamins

Babel a écrit:

je suis effarée d'entendre de la bouche de proches, qui ont toujours été modérés et humains, d'entendre des propos aussi radicaux que dans la bouche du président iranien.

Réaction purement nombriliste/ethnocentriste, conditionnée au fil des générations : protéger sa progéniture, et le reste à la merde. Quelle humanité !?!?

Fajou, cette fois, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, désolée.

D'abord parce que ce proverbe c'est moi qui le dit et pas un terroriste ni un gouvernement quelconque, cette phrase vient de moi seule et si cette phrase est un proverbe c'est que finalement, elle veut bien dire ce qu'elle veut dire.

Ensuite, parce que je sais que les propos que j'ai entendu ne sont pas du tout nombrilistes/ethnocentristes puisque les gens dont je parle ne sont pas du tout concernés directement par le problème. Il s'agit d'un dégout, seulement un dégout, mais tellement fort.

Babel a écrit:

Fajou, cette fois, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, désolée.

D'abord parce que ce proverbe c'est moi qui le dit et pas un terroriste ni un gouvernement quelconque, cette phrase vient de moi seule et si cette phrase est un proverbe c'est que finalement, elle veut bien dire ce qu'elle veut dire.

Si le monde va mal, ce n'est pas parce que tu te prends pour la tempête, mais les autres, si. Et puis, ne cherche pas, on l'a dit bien avant toi ...

Babel a écrit:

Ensuite, parce que je sais que les propos que j'ai entendu ne sont pas du tout nombrilistes/ethnocentristes puisque les gens dont je parle ne sont pas du tout concernés directement par le problème.

C'est ce que j'appelle du nombrilisme - en l'occurence télévisuel (à la télé, on montre "les autres", donc on s'en brosse).

Bon, alors, c'est où que tu n'es pas d'accord, je ne vois pas

Faj a écrit:

Si le monde va mal, ce n'est pas parce que tu te prends pour la tempête, mais les autres, si. Et puis, ne cherche pas, on l'a dit bien avant toi ...

Je me prends pour rien du tout mais vraiment alors, rien du tout du tout, je t'assure.
Ensuite bien sûr que ça a été dit bien avant puisque c'est un PROVERBE.
Et puis zut, tu m'as pas compris et j'ai raté une belle occasion de me taire.

Faj a écrit:

C'est ce que j'appelle du nombrilisme - en l'occurence télévisuel (à la télé, on montre "les autres", donc on s'en brosse).

Ici le mot "nombrilisme" m'irrite au plus haut point parce que s'il s'agissait de nombrilisme alors on réagirait pas du tout et on se contenterait de bien vivre sur le dos des autres de préférence...
Là je vois des gens qui réfléchissent avant de réagir, et dont les réactions démontrent à quel point l'écoeurement va loin.

Babel a écrit:

d'entendre des propos aussi radicaux que dans la bouche du président iranien.

Contre Israël ? tu as dit aussi radicaux, mais tu n'avais pas dit dans quel sens
Perso, c'est contre le Hezbollah que j'ai entendu des plaintes ...