A Jacky & à ceux qui entrent dans sa combine

Je ne suis pas contente! & donc, je me fais rare........

Je remarque que ces derniers temps ls sujets de "commères", les sujets un peu "cucu la praline" fonctionnent mieux!!

Peut-être est-ce un besoin aussi???

Nono, tu m'énèrves si tu savais à quel point!! avec tes citations de BBC ou autres, n'es- tu pas fichu d'avoir un avis personnel?? depuis le temps que je te lis, jamais je n'ai eu tes opinions, tu cites tjs des pontes....

Tu m'énérves avec tes généralisations!! tu n'es même pas fichu d'aller plus loin que le bout de ta truffe!
Tu as quel âge au fait?? on dirait que tu n'as encore rien vécu!

Tu m'énérves aussi quand tu mets ds photos de nanas & que tu les mets en pâture!!
Mets ta photo, que l'on puisse te dénigrer.......... pointer tous tes défauts....
Tu n'as aucun respect!! qui es- tu pr savoir qui est beau ou belle?

[...]

Le titre de son topic est révélateur : "rire ou pleurer".
Perso, je n'y ai jamais ri.

calm down abla

dis-donc, y a tempête en ce moment...

Bon, pour les "dames en pâture", j'en ai mis une très, très jolie, puis comme elle énervait deux femmes déjà, je me suis dit que c'était assez. Alors, j'ai accédé à la demande de Mahinur quelque part puis j'ai mis une photo d'un site comique. Au fait, c'est pas une dame mais un monsieur (!)
Vous avez jamais vu Christian Clavier dans le "Père Noël est une ordure" ou Roberto Benigni dans "la vita è bella" à la fin quand il se déguise en femme de ménage ???
C'est du burlesque quoi.

Bon, j'arrête de mettre des sources BBC aussi, c'est pas très populaire de ce côté-ci de la Manche. Pourtant, eux, ils mangent que ça dans tous leurs documentaires. Ils passaient sur France 2 à un moment.

Oh la Isisa ... C'est une grosse colère ça !!!

Franchement, tu n'as pas tout à fait tort

ben, on a pas le même humour ./
Moi, je rigolerai encore quand je reverrai "Le Père Noël..."... n'en déplaisent à certains...
Cela dit, certaines réactions exagérées sont plus ridicules que le burlesque du déguisement lui-même.
neyse...

Jacky a écrit:

ben, on a pas le même humour

Encore cette excuse foireuse : "les goûts et les couleurs"

...

Jacky a écrit:

ben, on a pas le même humour ./
Moi, je rigolerai encore quand je reverrai "Le Père Noël..."... n'en déplaisent à certains...
Cela dit, certaines réactions exagérées sont plus ridicules que le burlesque du déguisement lui-même.
neyse...

Heu Jacky si je peux me permettre !!!!
Moi aussi je ris en regardant "Le Père Noël est une Ordure" et en regardant le "Dîner de Con"... Mais c'est pas la même chose de mettre en parallèle un personnage fictif avec une personne de la vraie vie, qui elle, existe au delà du burlesque, au delà de son apparence et qui mérite certainement d'être connue pour plein de choses. D'autant que cette personne ne sait même pas que sa photo circule et l'usage qu'on en fait !
Elle n'a donc pas le "droit de réponse" ... tu devrais être sensible à ce genre de choses je pense.

Babel, cette personne est un acteur comique

no more comment

Babel a écrit:

Elle n'a donc pas le "droit de réponse" ... tu devrais être sensible à ce genre de choses je pense.

A moins, bien sûr, que ce soit un moyen de la faire venir sur TFE (on va laisser faire ??? ), ce dont je doute

...

Isis a écrit:

Je crois que cela concerne tout le monde Hakan.

Si tu cautionnes ce genre de "foutage de gueule", cela te regarde. Je n'aime pas cette façon de faire, alors je le dis. Pour moi c'est un manque de respect.

Cordialement

Moi, je propose qu'on oublie tout, et qu'on lance un sujet en rapport avec ça. L'importance de la "beauté". Isis, je trouve que tu as raison, se moquer d'une personne juste par rapport à son physique, c'est pas sympa pour la personne, mais surtout c'est trop facile.
Qu'on le veuille ou non, on vit dans une société où l'on fait le culte de la " beauté". C'est un avantage d'être considérée comme "beau"et ce dans tous les domaines de la vie. C'est vrai que la "beauté", c'est très subjectif. Mais, faut pas être hypocrite, un petit nez par exemple c'est plus jolie qu'un gros nez, objectivement. Vous allez me dire, on est conditionné par la tv, la mode et... Je pense pas. De tout temps, on a fait l'éloge de la beauté, même si parfois les critères changent. Moi, je compare la beauté humaine aux tableaux de peinture, on peut aimer ou pas un tableau, mais techniquement un tableau est beau ou pas (exemple: la Joconde de Da Vinci, ya des gens qui aiment, et ya des gens qui n'aiment pas, mais c'est quand même un beau tableau). Je sais pas si j'ai été claire.
Babel, je suis d'accord avec toi. La beauté intérieure d'une personne peut vraiment être amochie si elle est méchante etc. La personne très "belle" peut même te donner envie de vomir...
Ya aussi, autre chose la beauté c'est tellement passager et ça peut vous glisser comme ca tout bêtement sans vous y attendre (je pense pas qu'à l'âge qui passe, mais aux maladies qui ont comme seul symptome, une déformation de l'aspect physique et qui n'ont pas de remède ). Tu te croyais beau etc et puis un jour sans aucune raison ni explication....

moi, je ne suis pas satisfait de ces explications parce que sur le coup de la beauté subjective, tout ça, de la beauté intérieure, je crois qu'on est tous d'accord...
Diren met une photo du site uglypeople (post annif de Geo), Isis abla est MDR (le post est pas loin, suffit d'aller voir).
Pourtant, ici, la photo c'est du premier degré. Moi, ça me choque pas que Diren abla mette une photo comme ça, j'adore son humour déjanté et tout.
Mais, je vois comme même* une contradiction.

Alors, si l'explication officielle boite, c'est quoi ??? Qu'est-ce que je t'ai fait abla ??? Même sans le vouloir ???

Jacky a écrit:

moi, je ne suis pas satisfait de ces explications parce que sur le coup de la beauté subjective, tout ça, de la beauté intérieure, je crois qu'on est tous d'accord...
Diren met une photo du site uglypeople (post annif de Geo), Isis abla est MDR (le post est pas loin, suffit d'aller voir).
Pourtant, ici, la photo c'est du premier degré. Moi, ça me choque pas que Diren abla mette une photo comme ça, j'adore son humour déjanté et tout.
Mais, je vois comme même* une contradiction.

Alors, si l'explication officielle boite, c'est quoi ??? Qu'est-ce que je t'ai fait abla ??? Même sans le vouloir ???

C'est vrai que tu as un peu raison là. Mais allez on oublie tout, dis-nous plutôt ce que tu penses de la beauté.....

Jacky a écrit:

Diren met une photo du site uglypeople (post annif de Geo), Isis abla est MDR (le post est pas loin, suffit d'aller voir).

Là c'était pour taquiner Géo

Selon Théophile Gautier, c'est ce qui "est inutile" (tout ce qui est utile est laid). Selon Schopenhauer, c'est ce qui permet d'oublier la futilité de l'existence.
Selon...

Petite voix :
Jacky, on s'en fout !!!!!!! Donne-nous un avis perso !!!!!!! Au lieu de faire des citations pédantes-confiture !

Bon, bon, tamam, alors pour moi, la beauté, c'est le sourire innocent d'un enfant.
C'est une direction, c'est un mouvement, elle n'est que dans le changement et jamais dans l'immobilité.

Faj a écrit:

Jacky a écrit:

Diren met une photo du site uglypeople (post annif de Geo), Isis abla est MDR (le post est pas loin, suffit d'aller voir).

Là c'était pour taquiner Géo

baska bir kez konusalim

alors on oublie tout on on repond au topic se Isis... pcq d'apres ces explixcations moi je marche ds la combine.

on peut toujours oublié, effacé pour evoiter un autre debatn et d'autre attaque envers Jacky. mais si c'est pour que ca recommence ds un quart d'heure sur un autre forums... alors c'est inutile

LeylaK a écrit:

De tout temps, on a fait l'éloge de la beauté, même si parfois les critères changent. Moi, je compare la beauté humaine aux tableaux de peinture, on peut aimer ou pas un tableau, mais techniquement un tableau est beau ou pas (exemple: la Joconde de Da Vinci, ya des gens qui aiment, et ya des gens qui n'aiment pas, mais c'est quand même un beau tableau). Je sais pas si j'ai été claire...

En ce qui me concerne tu as été parfaitement claire !!!
J'ai compris que la question est embrouillée encore dans ta jeune tête.

La Beauté (ou son contraire) n'existe pas en tant que telle.
C'est une pure création de l'esprit humain et par conséquent elle est conditionnée par les critères qu'on lui attribue (majoritairement) dans un espace temps-lieu-connaissance donné.

Rien, absolument rien, n'a pas été créé pour être beau (ou laid) d'office et dans l'étérnité.
Un tableau, puisque tu te sers de cet exemple et uniquement une représentation (d'un être, de la nature, d'un sentiment, d'une abstraction etc) selon la perception de son créateur-peintre.
Le trouver beau ou laid, n'est rien d'autre que notre propre perception selon les critères que nous portons.
Ceci explique aussi que tels peintres ont été reconnus à posteriori et tels autres sont passés aux oubliettes.
Si tu as eu déjà l'occasion d'observer des groupes d'animaux, tu auras remarqué que ceux qui sortent de la "norme" (selon nos propres critères) ne rencontrent aucun changement de comportement de la part des autres membres du groupe.
Ainsi, un chat qui a perdu la moitié de ses poils ou qu'il a un oeil crevé sera admis au même titre que tous les autres au sein du groupe, parce que la Beauté n'existe pas pour eux.

Conclusion : la Beauté pure, la Beauté tombée du ciel n'existe pas et par conséquent elle n'existe pas de Beauté Objective (d'ailleurs rien n'est objectif)
Il n'y a que la Beauté Subjective, opinion laquelle peut être minoritaire (au sein du groupe ethnique, pays, monde) ou majoritaire et dans ce dernier cas, par un trichement malicieux elle est baptisée en "beauté objective"

§
§
§

Sacré coup de gueule que celui d'ISIS !
Je connaissais les tonneres de Zeus et ceux de Brest, mais là j'avoue qu'ils me semblent bien ridicules devant les tonneres d'Isis !

Desolé, mais je ne prendrais pas parti publiquement sur cette affaire, parce que je ne veux pas être accusé de favoriser ma caste.
Quel faux-cul ce mec !!