Ciné : The Da Vinci Code (Si vous avez 2h30 à tuer)

BEAUCOUP DE BRUIT POUR RIEN ( ou presque!). Je n'ai jamais été déçu par un film à ce point!!!!! Peut être est-ce parce que je m'attendais à retrouver chaque détail du bouquin!!!

Donc beaucoup de bruit pour rien ( ou presque ) parce que l'action va trop vite, c'est scène sur scène, tout va trop vite dans ce film. On dirait k les cinéastes font une course contre la montre - ou alors est-ce délibéré, histoire de mieux aider le spectateur à suivre les traces de Langdon et Neveu; Si vous avez aimé le livre, n'allez pas voir le film, vous tomberez des nues.

Ceci dit, il n'y a pas que des points négatifs dans ce film, il y en a aussi des positifs, à commencer par les prestations d'Audrey Tautou ainsi que celle de Sir Ian McKellen ( Gandalf dans "le seigneur des anneaux", Magneto dans "X-men") si ça ne dépendait que de moi je lui donnerai un Oscar ! Et puis il y a la musique de Hans Zimmer, tellement envoutante que je me suis offert la bande originale du film dès que je suis sorti de la salle! Je vous la recommande, à vous mélomanes qui lirez ces lignes.

En tout cas une chose est sûre: avec ce film les détraqueurs de l'Eglise catholique vont s'en donner à coeur joie, tellement les auteurs n'y vont pas de main morte !

Bof, j'irai pas voir ce truc. Y a des choses bien plus intéressantes ces tps-ci au ciné Clin d'oeil

Ben moi, perso, n'ayant pas lu le livre, j'ai trouvé le film génial. L'intrigue est plein de suspens, le scénario bien ficelé avec plein de rebondissements. Je suppose que le livre recèle bien d'autres subtilités qui n'ont pas été repris dans le film mais comme bcp d'autres le disent, il est tjrs difficile de condenser en 2H30 une brique de plusieurs centaines de pages.

Concernant la polémique que le film provoque dans le monde chrétien, je me rends compte qu'encore une fois, les religieux se cachent derrière la bannière du "blasphème" pour protéger les "fidèles" des questions auxquelles ils n'ont pas de réponse ou pas de réponse pertinente (ni logique). En fait, la violence, qu'elle soit physique ou verbale, est souvent la seule réponse qu'on peut attendre de la part des ignorants frustrés.

Da Vinci Code, une fiction ? Sans nul doute. Mais :

- D'une part, "tout" dans ce film n'est pas fiction, comme certaines vérités historiques que les Chrétiens eux-mêmes reconnaissent et qui en toute logique rendent "La" Bible dénuée de tout sens, vu que non seulemen elle a été rédigée bien après la mort de Jésus, mais en plus, c'est 1 Bible parmi tant d'autres.

- D'autre part, quand bien même rien de ce film ne serait fiction et tout serait réalité, combien de religieux convaincus abandonneraient-ils leur foi ? Pas beaucoup je pense, car la foi ne repose sur rien de logique. Elle est souvent le fruit d'un conditionnement qui prend toute sa source dans l'esprit subjectif de l'homme.

Pour terminer, ce film me renforce dans mes convictions : toutes les "religions" qu'a connu l'humanité sont les inventions pures de celle-ci. Comment voulez-vous que les hommes, qu'on a toujours connu avides de pouvoir et de notoriété, n'utilisent pas un moment donné à leur avantage les moyens les plus faciles (efficaces), aussi absurdes qu'ils puissent être, pour assoir leur autorité ?

Le conflit de pouvoir qui a éclaté aux débuts de la chrétienté et qui s'est conclu par une élimination aveugle de tout ce qui pouvait contester, légitimement ou non, la version qui convenait le mieux aux dirigeants de l'époque, se retrouve à peu près aux débus de chaque religion. Rien que quand je vois l'éclatement politique qui s'est produit à la mort de Mohamed, se soldant par une scission qui allait donner lieu plus tard aux 2 plus grandes branches de l'Islâm (Sunnisme et Chiisme), je me pose de sérieuses questions. En quoi le message de l'Islâm garde-t-il une quelconque pertinance à partir du moment où dès le décès de son messager, les hommes - qui en passant sont sensés être ses disciples les plus fidèles et donc les plus "sur la même longueur d'onde" - se battent déjà pour le pouvoir ?

Moi j'ai été voir le film ce WE et j'ai adoré !

C'est bien ficelé, quoi qu'on en dise et le film est bien fidèle au livre, mis à part quelques raccourcis et, je l'avoue, la fin un petit peu bâclée... (mais 2H30 c'est déjà assez long non ?)

Quant à la polémique autour de la thèse que défend ce thriller : je m'en fiche ! Vu que mes convictions vont plutôt dans le sens religion = philosophie, ça ne me dérange pas.

Pour une fois que le grand public fait l'effort de lire un livre (dans la même lignée : Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter), n'allez pas le décourager. Tant mieux si le film déçoit, ça prouve bien qu'une version cinématographique n'est aucunement indispensable. Que les gens passent plus de temps dans les librairies, bibliothèques Hourra

Faj a écrit:: Pour une fois que le grand public fait l'effort de lire un livre (dans la même lignée : Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter), n'allez pas le décourager. Tant mieux si le film déçoit, ça prouve bien qu'une version cinématographique n'est aucunement indispensable. Que les gens passent plus de temps dans les librairies, bibliothèques

Nan nan, j'ai pas envie de lire, en plus pas le temps, donc c'est bien qu'ils en fassent le film Langue

Ca c'est ton problème, tu dépends des succès des livres que tu n'as pas lus Langue

Hakannibal a écrit:: Nan nan, j'ai pas envie de lire, en plus pas le temps, donc c'est bien qu'ils en fassent le film

mmm... pas le temps de lire... ???

- Un film te prend : 2H30 + déplacement...

- Un livre c'est quand tu veux où tu veux au rythme que tu veux... deux minutes par jour si tu veux !

Moi je dis que les deux se complètent.

Dans ce cas-ci, je suis contente d'avoir lu le livre avant d'avoir vu le film. Dans d'autres cas, voir le film me donne envie de lire le livre.

Finalement livre ou film, les deux démarches sont comparables mais se vivent très différemment. Il y a plus de partage à aller voir un film, mais un livre c'est plus profond, ça apporte plus de réflexion.

J'y suis allée aussi ce w-e et je n'ai vraiment pas aimé.

Acteurs nuls (surtout Tautou et Reno)

Intrigue bof

Y a qd même des invraisemblances comme le fait que la Tautou elle porte pdt tt le film, le même chemisier et la même jupe Mr. Green

Par contre, ça m'a donné envie de lire le bouquin sur l'Opus Dei qui m'avait déjà été conseillé par une amie.

Bref, me suis ennuyée pdt 2h20.

Cr@ckett@ a écrit:: Y a qd même des invraisemblances comme le fait que la Tautou elle porte pdt tt le film, le même chemisier et la même jupe

L'intrigue se déroule en 24 heures...
Et puis dans cet enchevêtrement d'évènements où aurait-elle le temps de se changer ? C'a aurait été bien plus étonnant de la voir dans un vêtement différent à chaque séquence.
Bon, j'avais pas remarqué son chemisier.. Sinon, il y a pire comme invraisemblance... Mais ça ne me revient pas ainsi.
Cependant, je ne m'attendais pas à y trouver une histoire vraie... donc je suis pas étonnée de quelques invraisemblances.
Y'en a tout de même moins que dans X-MEN... ou même que dans 24H Chrono Mr Red

Moi qui ai lu le livre, je ne sais pas quoi faire.
J'y vais, j'y vais pas je suis indécis Sans voix

Et si on y allaient à deux Leylak Bisous-Calins

Cr@ckett@ a écrit:: J'y suis allée aussi ce w-e et je n'ai vraiment pas aimé.

Acteurs nuls (surtout Tautou et Reno)

Intrigue bof

Ca y est, tu m'as donné envie de ne pas aller le voir Langue

Ca t'apprendra à revenir sur ta décision Smiley de débug

Babel a écrit:

Hakannibal a écrit:: Nan nan, j'ai pas envie de lire, en plus pas le temps, donc c'est bien qu'ils en fassent le film

mmm... pas le temps de lire... ???

- Un film te prend : 2H30 + déplacement...

- Un livre c'est quand tu veux où tu veux au rythme que tu veux... deux minutes par jour si tu veux !

Moi je dis que les deux se complètent.

Nan, c'est pas bien la lecture ! Si y'a le film, il faut juste le regarder et basta, pas besoin de se casser la tête à tourner et retourner les pages. La lecture c'est nul, ça n'apprend rien. Vive le ciné et la télé.

Mr Red

Babel a écrit:: - Un film te prend : 2H30 + déplacement...

Et tu crois que les bouquins, ils viennent tous seuls chez toi ?

Mr. Green

Ce bouquin est arrivé entre mes mains tout seul, on me l'a prêté Mr Red

Et puis, je préfère être dans une librairie entouré de milliers de bouquins à feuilleter, plutôt qu'à l'entrée d'une salle de cinéma entouré d'une dizaine d'affiches Hourra

Moi je l'ai lu, avec bcp de plaisir ( je dirais meme que je l'ai dévoré) car l'intrigue et l'histoire me plaisait bcp et au ciné, je suis allée voir le film aussi... et je l'ai trouvé très bien fait !

je ne comprend pas ce qu'on reproche à ce film, il était proche du livre et toutes les scènes qu'il manquait, c'était marrant de les remarquer... mais je trouve que le film complète bien le livre...

par ailleurs, une description qui n'a pas été reprise, le tableau de Léo (Léonardo et moi sommes très intime donc je l'appelle Léo Langue

) "La vierge au Rocher) [url]http://discipline.free.fr/vinci.htm [/url] (dernière image en bas de page) était mal décrite (ou de manière très compliqué dans le livre).
En tout cas, à ce jour, je n'ai pas réussit à trouver la justesse de la description de Dan Brown... il confond Jean-Baptiste et jésus dans sa descrition... une fois l'un est l'autre, puis l'inverse... (à relire attentivement)

Donnez moi vos avis svp.

Berfin a écrit:: En tout cas, à ce jour, je n'ai pas réussit à trouver la justesse de la description de Dan Brown... il confond Jean-Baptiste et jésus dans sa descrition... une fois l'un est l'autre, puis l'inverse... (à relire attentivement)Donnez moi vos avis svp.

Il y a eu des retouches, récemment. De qui ? Pour le compte de qui ? What the fuck ?!?

Hello!

j'ai vu le film. j'ai trouvé ça nul. A part Mister X Men Boss, tous les acteurs jouent mal. Bon, je trouve aussi que les critiques ciné y ont été un peu fort. Mais une habitude. Un type qui se dit, et surtout se veut être considéré comme, être un intellectuel se doit de casser du film populaire. C'est une régle. (Y des exceptions bien sur, Matrix par exemple. La pire farce du monde du ciné Mr. Green

).
Le scénaria, bof bof. Savoir que Jean est une femme, oui bon, on peut faire mieux.

J'ai pas lu le livre. Y a trop de bon ouvrages pour perdre son temps avec de la lecture fast-food (bon la je me fait l'intello qui se veut se la jouer...). N'empêche je vous conseille plutôt un Toole...

Pour ce qui est de la folie, paranoîa et crise d'epilepsie de cathos plus pape que le pape ( et encore, pape dans l'esprit avant Vatican II) et genre groupuscule Belgique et chrétienté, encore une fois on voit la difficulté de ces félés de la calotte de penser le zizi... Le big problème pour eux c'est que Jesus a eu un enfant, rololoooo, et donc a fait cracrac, ou des gauffres, c'est selon.... avec une damemoiselle.
Parce que sinon, je trouve le film plutôt sympas avec le clergé et même avec l'Opus Dei. Y a quand même plusieurs scènes plutôt sympas (Quoi? Le vatican tue des gens? - Nooon, ni le Vatican, ni l'Opus Dei; ou encore, Il ne faut pas que cela se sache, sinon le Vatican nous excomunie. -Je comprend bien, notre groupe n'a jamais existe. Dit le membre le plus actif du mini groupe de l'Opus Dei...)

Bon, n'allez pas voir le film au ciné, si ce n'est pas encore fait. Attendez pour le louer en DVD. Y a d'autres très bons films au ciné.

Pédro

Pedro a écrit:: J'ai pas lu le livre. Y a trop de bon ouvrages pour perdre son temps avec de la lecture fast-food (bon la je me fait l'intello qui se veut se la jouer...).

Agréable à lire, du moins dans la version originale
Bounce

Par contre, l'intrigue, on s'en moque royalement, le Trésor des Templiers, le Saint Graal, Léonard, ... comme par hasard il existe des liens !
Etonné

Perso, je préfère encore la lecture fast-food que le ciné fast-food ... et pour la ligne Smiley de débug

et pour la culture Mr. Green

Faj a écrit:

Berfin a écrit:: En tout cas, à ce jour, je n'ai pas réussit à trouver la justesse de la description de Dan Brown... il confond Jean-Baptiste et jésus dans sa descrition... une fois l'un est l'autre, puis l'inverse... (à relire attentivement)Donnez moi vos avis svp.

Il y a eu des retouches, récemment. De qui ? Pour le compte de qui ? What the fuck ?!?

Tu parles de la 2nd version en Angelterre je crois...
Je parle plutot de la description dans le livre... elle est fausse (ou erroné ou c moi qui a mal lu et relu et relu et revérifié)

C vraiq ue pou ce qui ne sont pas fana vaut mieux attendre le DVD... au moins y'aura pas de regret...

Vous allez arrêter de me contredire oui ? J'ai dit que ce film était bien ! Un point c'est tout !

Faché

Pedro, tu trouves Matrix nul aussi ? Amaaaaaaaa, on n'est vraiment pas faits pour s'entendre.

Razz

j'avais forcement envie d'allez voir ce film mais avec vous p-e........dommage je l'ai raté

» Avez-vous des tocs (et des tics) ?
» Combien de dents avez-vous ?
» Vous avez des adresses de restos ?
» Comment avez-vous connu le forum TFE ?
» Si vous avez envie de rire un bon coup…