L'Evangile selon Judas

url: www.lesoir.be/rubriques/culture/livres/page_5904_424056.shtml


Un manuscrit en papyrus datant du IIIe ou IVe siècle contenant la seule copie connue de l'Evangile selon Judas, du nom de l'apôtre qui a trahi Jésus, a été authentifié, a annoncéle National Geographic.

Le manuscrit, perdu pendant près de 1.700 ans, a été authentifié comme étant le travail de la littérature apocryphe des premiers chrétiens, a déclaré Terry Garcia, un des responsables de la revue américaine.

L'existence de cet Evangile avait été attestée par le premier évêque de Lyon, la capitale des Gaules, Saint Irénée, qui l'avait dénoncé dans un texte contre les hérésies vers le milieu du IIe siècle. Dans cet Evangile, Judas n'apparaît pas comme un traître mais comme un initié qui aurait dénoncé Jésus aux Romains, à la demande de ce dernier et pour la rédemption du monde.

L'authentification du document de 26 pages écrites en copte dialectal a été réalisée à l'aide de plusieurs techniques dont la datation par radiocarbone 14, l'analyse de l'encre, l'image multispectrale, ainsi que des indices paléographiques et historiques, a souligné Terry Garcia.Le manuscrit a été traduit en anglais, allemand, français.Cette découverte spectaculaire d'un texte ancien, non-biblique, considéré par certains experts comme l'un des plus importants mis au jour depuis les 60 dernières années, étend notre connaissance de l'Histoire et des différentes opinions théologiques du début de l'ère chrétienne, a ajouté l'expert.

Le document bordé de cuir a été découvert dans les années 70 dans le désert égyptien près de El Minya.

(D'aprèsAFP)

Et moi qui croyais qu'il n'y en avait que 4... Qui dit la vérité?

Le Soir a écrit:

Un manuscrit en papyrus datant du IIIe ou IVe siècle contenant la seule copie connue de l'Evangile selon Judas, du nom de l'apôtre qui a trahi Jésus, a été authentifié, a annoncé.

Par le Vatican ?
Non, seulement des scientifiques, archéologues, historiens, I presume

Umut a écrit:

Et moi qui croyais qu'il n'y en avait que 4... Qui dit la vérité?

D'autres Evangiles apocryphes ici

Umut a écrit:

Et moi qui croyais qu'il n'y en avait que 4... Qui dit la vérité?

Les catholiques n'en ont retenu que 4 : ceux qui leur convenaient le mieux... et encore il n'est pas dit que ces 4 là sont purs dans leurs retranscriptions !
Ou est la vérité ? j'ai presqu'envie de dire qu'elle se retrouve plus dans les évangiles non officiels que dans les autres !!! (mais c'est mon opinion toute personnelle !!!)

The National Geographic a écrit:

We can consider it a real miracle (...)

En vérité je vous le dis, c'est un miracle

Hakannibal a écrit:

Qui dit la vérité ? Personne... et tout le Monde à la fois.

exactly

Pffffffffffff, moi tout ceci me laisse sceptique en vérité. Et au vatican,on en pense quoi de cet évangile de Judas? va-t-on nous dire la vérité ou pas ? Depuis que j'ai lu le code Da Vinci ( de Dan Brown) je suis envahi par le doute et cette nouvelle révélation ne fait rien pour me rassurer...Vous allez me dire qe le livre de Dan Brown n'est fondé que sur des suppositions,peut être, mais cet exemplaire de l'évangile de Judas lui est bel et bien réel et je suis sacrêment curieux de savoir quelle attitude va adopter Rome face à tout ça.

En tout cas une chose est sûre pour l'instant : je suis profondément en colère !

Umut a écrit:

Et moi qui croyais qu'il n'y en avait que 4... Qui dit la vérité?

M'enfin, Umut, le Vatican se fout de la réalité historique Ne t'en es-tu pas douté ?

Babel a écrit:

Ou est la vérité ?

Etant donné qu'il n'est déja pas certain que l'on puisse parler de "vérité" en histoire, peut-être qu'il faudrait avant tout définir ce qu'on entend par "vérité", quand il s'agit de l'histoire sacrée...

Mais non, qui ose le prétendre ?
Ce n'est pas Rome qui me convaincra