Britney Spears nue et enceinte

Britney Spears nue et enceinte

Le métro de Tokyo a finalement autorisé sur ses murs une affiche montrant la chanteuse pop américaine Britney Spears nue et enceinte de six mois, après avoir envisagé de cacher une partie de son corps pour ne pas choquer les jeunes Japonais.

La photo est parue en couverture du magazine de mode Harper's Bazaar en août aux Etats-Unis, et doit être publiée à la une de l'édition japonaise d'octobre ainsi que sur des affiches publicitaires pour le célèbre mensuel. Elle montre Britney Spears assise nue, ses mains cachant ses seins au dessus de son ventre plein.

A l'origine, la compagnie Tokyo Metro et l'éditeur du magazine avaient décidé de masquer avec un bandeau les parties inférieures du corps de la chanteuse pour des raisons morales. Mais ils ont finalement renoncé à cette idée en jugeant que "l'affiche ne revêt aucune expression à caractère sexuel".

La plupart des usagers du métro interrogés au hasard par l'AFP ont approuvé ce revirement. "On avait l'impression que Tokyo Metro voulait faire de la grossesse quelque chose d'obscène", s'est offusquée Kaori Nakayama, une femme au foyer de 26 ans. "Pourquoi avaient-ils besoin de faire tout un foin sur la nudité d'une femme enceinte, alors que de nos jours tout le monde peut avoir accès à des photos de gens nus ?", s'interrogeait Satoshi Nakayama, un employé de bureau de 32 ans. "Cette affiche n'a rien de dégoûtant. C'est beau et sain. Il était inutile de cacher une grossesse", a estimé Sei Takagi, un employé de bureau de 63 ans.

Selon la rédactrice de chef de l'édition japonaise de Harper's Bazaar, Keiko Murakami, le magazine a cherché à "montrer une femme pleine d'énergie à son moment le plus accompli".

La photo qui a fait scandale aux États-unis :



L'article

Quelques citations :
« L'image innocente d'un bébé tétant le sein d'une femme, publiée en Une d'un magazine américain pour les mères de famille, a provoqué l'indignation de nombreux lecteurs qui ont qualifié cette photo de dégoûtante et choquante.
Plusieurs lecteurs ont affirmé avoir été "gênés" et "offensés" par cette photo et une femme du Nevada (sud-ouest) a indiqué avoir immédiatement retourné le magazine pour cacher la photo.
Le magazine a reçu quelque 5.000 lettres suite à cette photo publiée dans le numéro d'août. »
« "Je suis dégoûtée de voir un bébé accroché au téton de sa mère", a écrit la maman d'un bébé de quatre mois. Une autre s'est déclarée carrément "horrifiée" quand elle a reçu le magazine et espère que son mari ne l'a pas vu. »
« Selon un sondage […] 72% estiment qu'il est "inapproprié" de montrer une femme en train d'allaiter dans des programmes télévisés. »

Dans ce cas, Hakan, le public est averti, et les lecteurs sont consentants
Mais pourquoi toujours la nudité ? Une pub montrait une grenouille en train de se faire écrabouiller ... et comme ce n'est qu'une grenouille, ça choque moins (pas du tout) que si ç'avait été un écolier

Pourquoi ils réagissent comme ça au EU ? Ils sont contre l'allaitement, y'a rien de plusnaturelle !!!! en plus faudra leur expliqué que c'est la fonction première des seins d'une femme !!!!
Moi je trouve cette photo magnifique ...
parfois, dans les magasins (supermarché)je vois ça... une maman qui s'assoie dans un coin (souvent les cabines d'essayage et allaite leur BB, elle ne s'égsibe pas mais on voit bien ce qu'elle fait... c'est tellement beau et PURE !!!!

Je comprend vraiment pas !!! Si les maris voient ça.. les femmes ont peur qu'ils apprennent d'un humaine ça allaite ???? vraiemnt je comprend pas, si qqun pouvait m'expliquer...

C'est ça la civilisation : on peut montrer son nombril (beaucoup de serveuses !) et ses gambettes à tout le monde, pour aguicher les mâles, mais l'allaitement, non, c'est trop personnel, surtout que la femme est casée, prise ...

PSI Si vous allez en Slovénie


PSII
Voilà quelque chose de plus soft (j'espère )