L'art & vous ?

Isis a écrit:

Que ressentez / quelle inspiration avez vous quand vous

observez une oeuvre d'art, un tableau par exemple, ou tout autre objet

d'art?

Quelle question !!!
Eh ben mes ressentiments varient selon l'oeuvre d'art
Autant je peux m'extasier devant une tableau de Kandinsky ou de Matisse p.e. autant j'ai envie de gerber devant une toile d'Andy Warhol ou pisser sur les colonnes de Buren
Sinon, malgré mon amour pour la peinture et mes tentatives infructueuses d’apprendre à peindre, j’avoue de ne pas avoir d'inspiration provoquée par la contemplation d’une peinture ou d’une sculpture

Par contre le desing moderne arrive à déclencher en moi des créations personnelles qui se sont extériorisées par la céramique et la sculpture et le moulage sur plâtre jadis (des objets décoratifs ou d’usage quotidien) et plus récemment par des esquisses sur papier (surtout luminaires et meubles mais aussi cravates........eh oui, je suis un grand fan des cravates même si je porte plus facilement un t-shirt sur un jean )

Geo
Pierre Desproges site officiel[/quote]

J'apprécie la peinture, mais la musique et les arts scéniques m'intéressent bien plus. Or il ne s'agit pas d'objets à proprement parler.
Ca vit ...
Le propre de l'art c'est de pouvoir s'y fondre, dans une symphonie de Tchaikovksi, p ex (5e ou 6e).

tout depend de la definition de l'art que nous avons chacun?
quelqun peut trouver qu'un tatouage est de l'art, une autre personne trouvera cela mediocre...
moi j'aime bien matisse, mon amie s'ennuie en regardant, et dit que c'est c'est tres simpliste
la derniere fois , à table, nous avons un peu débatu(avec le peu de connaisance que nous avons malheureusement ), sur Guernica...
l'espression, la mise en valeur, en quoi etait-ce de l'art?abstrait, concret... et bien, les reponses etaient tellement variées, a peine deux personnes portaient le même jugement...
par exemple l'art de la scene, c'est tout autre pour moi, le petit detail ne doit pas echapper je pense, quand je regarde une piece , ou une chorale ou autre je me concentre enormement, on peut même se sentir dans la peau du personnage...l'art de la scène, parfois ça peut amener des emotions fortes je dirais
un poême ou autre , c'est encore tres different, car chacun a ses propres preferences... qu'il soit simple ou complexe, j'aime les poême ou je me retrouve, je ne cherche pas absolument à aimer le plus celebre, ou le plus lourd...
il en est de même pour la musique...

quoi qu'il en soit,j'aime bien me retrouver parfois dans l'art...être plongée dedans, quelle qu'en soit sa forme

Isis a écrit:

Que ressentez / quelle inspiration avez vous quand vous

observez une oeuvre d'art, un tableau par exemple, ou tout autre objet

d'art?

Il y a une parole heureuse de Christian Bobin que je cite volontiers, "le théâtre c'est tout simple, tu t'assois dans le noir et tu écoute la lumière"...

Je trouve qu'elle refléte bien la dimension "phénoménologique" de toute oeuvre d'art, qui nous apprend à voir l'essence même des choses, au delà du rapport usuel qu'on pourrait établir avec elles. L'art est une école de la beauté, qui nous apprends peut-être avant tout à purifier nos sens...

A ce propos, Georges Steiner, dans Réelles Présences, ira jusqu'à présenter toute oeuvre d'art comme exemplifiant à son niveau le fiat originel, la première manifestation de l'Être sur fond de néant...

Bien que décédé, l'avis de Nietzsche reste intéressant.

"L'art doit avant tout embellir la vie, donc nous rendre nous-mêmes tolérables aux autres et agréables si possible : ayant cette tâche en vue, il modère et nous tient en bride, crée des formes de civilité, lie ceux dont l'éducation n'est pas faite à des lois de convenance, de propreté, de politesse, leur apprend à parler et à se taire au bon moment.

De plus, l'art doit dissimuler ou réinterpréter tout ce qui est laid, ces choses pénibles, épouvantables et dégoûtantesqui malgré tous les efforts, à cause des origines de la nature humaine, viendront toujours de nouveau à la surface : Il doit agir ainsi surtout pour ce qui est des passions, des douleurs de l'âme et des craintes, et faire transparaître, dans la laideur inévitable ou insurmontable, son côté significatif.

Après cette tâche de l'art, dont la grandeur va jusqu'à l'énormité, l'art que l'on appellevéritable, l'art des oeuvres d'art n'est qu'accessoire. L'homme qui sent en lui un excédent de ses forces qui embellissent, cachent, transforment, finira par chercher à s'alléger de cet excédent par l'oeuvre d'art ; dans certaines circonstances, c'est tout un peuple qui agira ainsi.

Mais on a l'habitude, aujourd'hui, de commencer l'art par la fin : on se suspend à sa queue, avec l'idée que l'art des oeuvres d'art est le principal et que c'est en partant de cet art que la vie doit être améliorée et transformée. Fous que nous sommes! Si nous commençons le repas par le dessert, goûtant à un plat sucré après l'autre, quoi d'étonnant si nous nous gâtons l'estomac et même l'appétit pour le bon festin, fortifiant et nourrissant, à quoi l'art nous convie?"

http://philosophons.free.fr/corriges/explications/nietzche_art.htm

Coucou

Ce que je ressens? Comme les autres intervenants, je dirai que cela dépend de l'oeuvre en question. Dans le cas d'une oeuvre "matérielle", je contemple, réfléchis dans le silence, pense à certains souvenirs que les couleurs, les formes, les reliefs etc peuvent faire ressurgir. Perso, je n'apprécie pas la majorité de l'oeuvre picturale de Picasso mais, Guernica est un tableau extraordinaire! Les couleurs, les expressions sur les visages, les objets, tout me plonge dans cette atmosphère de détresse, de panique....

Je ne m'étends pas sur ce sujet car je n'arrive pas à exprimer exactement ce que je ressens . Utiliser des mots pr exprimer des sentiments si différents et si complexes est très difficile. Je laisse la place à ceux qui savent le faire mieux que moi.

Isin

Geo a écrit:

autant j'ai envie de gerber devant une toile d'Andy Warhol ou pisser sur les colonnes de Buren

Je me larre je me larre

Selon Shopenhauer, l'art est la seule chose qui apporte un peu de bonheur dans un monde d'éternelles souffrances renouvelées.

Réflexion métaphysique sur l'art.



Schopenhauer définit l'art « ce mode de connaissance spéciale qui s'applique à ce qui dans le monde subsiste en dehors et indépendamment de toute relation, à ce qui fait, à proprement parler, l'essence du monde et le substratum véritable des phénomènes, à ce qui est affranchi de tout changement et par suite connu avec une égale vérité pour tous les temps, en un mot aux idées, lesquelles constituent l'objectivité immédiate et adéquate de la chose en soi, de la volonté ». L'origine unique de l'art est « la connaissance des idées » ; son but unique, « la communication de cette connaissance ».

[...]

Cette « ataraxie » qu'Épicure proclamait le Souverain Bien et dont il faisait le partage des Dieux, cet « état exempt de douleur » que Schopenhauer célèbre comme « un jour de repos » pour des prisonniers dont la roue a cessé un instant de tourner, sert de mesure à la valeur de l'art. Que ce soit le bonheur de connaître les choses d'une manière pure et désintéressée qui prédomine, que ce soit au contraire la révélation d'un sens profond et riche dans le contenu objectif de l'idée, dans les deux cas la jouissance que nous procure la contemplation esthétique a pour caractère essentiel de nous affranchir de la douloureuse tyrannie du désir et de nous élever à une hauteur où toute individualité s'efface, où toute conscience du moi propre disparaît pour faire place à un sentiment de repos, de quiétude, d'apaisement , comme si nous étions « entrés dans un autre monde où plus rien ne subsiste de tout ce qui sollicite notre Volonté et nous ébranle si violemment ». Il est indifférent que nous soyons alors « un roi puissant ou un misérable mendiant » ; nous avons découvert un « asile » où « ni bonheur ni misère ne nous accompagnent », où, devenus « purs sujets connaissants », nous goûtons en paix la « béatitude », de la pure intuition. En ce sens on peut dire que l'art est « la floraison de la vie » : par lui le monde de la représentation s'épanouit et s'ordonne en un spectacle de beauté où les êtres ne nous apparaissent plus qu'à la lumière sereine des Idées, délivrés du désir, de la souffrance et du temps.

[Note de ma part, l'ataraxie est un concept sceptique à la base]

[quote="Geo"][quote="Isis"]
Quelle question !!!
Eh ben mes ressentiments varient selon l'oeuvre d'art


tes ressentiments Zéo??

y aurait-il une collision de termes ici??

ou tu éprouves un réel désir de vengeance en souvenir d'une

offence???

Isis abla a écrit:

Il en est de même qd on écoute une musique, ls émotions musicales ne sont pas acoustiques ms spirituelles.

Chez les Sikhs, aux Indes, il est de coutume qu'il y ait toujours un musicien dans leur gurudwara (temple). Car la beauté musicale est censée rapprocher de D.
J'imagine qu'il en est de même dans la musique des autres courants mystiques (alévisme...).
Une autre forme d'art qui est censée mettre l'homme en communion avec l'Eternel : la danse soufie. Dans ce cas, c'est la chorégraphie qui est exploitée.
On peut aussi penser à l'harmonie géométrique gravé sur le stuc que l'on trouve dans l'art andalou datant du Califat.
Qui n'a jamais pensé visiter l'Al Hambra à Grenade pour observer cette merveille? C'est la même idée que l'on retrouve dans la géométrie des tapis persans.

Isis abla a écrit:

Je ne sais pas si vous connaissez ls oeuvres de William Blake

Effectivement, il faut prendre plusieurs minutes pour saisir toute la magie qui se dégage d'un tableau de ce maître. Dans une autre catégorie, je dirais la même chose pour le fameux tableau de Dali (la métamorphose de Narcisse) que vous pouvez voir dans l'avatar de Esma @^_^@
C'est vraiment exceptionnel.

Isis abla a écrit:

Tout comme Turner...

J'avais été voir une exposition de Turner à la Tate Gallery. Toujours des décors chatoyants, de la lumière qui dessine des paysages qu'on devine mais aussi des sentiments, des impressions (cf : le tableau faisant référence à Napoléon).

Isis a écrit:

Geo a écrit:

Quelle question !!!
Eh ben mes ressentiments varient selon l'oeuvre d'art

tes ressentiments Zéo??

y aurait-il une collision de termes ici??

ou tu éprouves un réel désir de vengeance en souvenir d'une

offence???

En effet Isis il s'agît d'une faute de langage que je fais très souvent mais je suis sûr que même une personne à l'intelect moyen (comme c'est ton cas) aurait corrigé d'elle même

Et pour les amateurs de peinture qui aimeraient pouvoir s'exprimer devant une toile blanche, voila le site d'un artiste que je vous conseille vivement
Il a écrit entre autres un excéllent petit livre d'approche de la peinture
Yves Desvaux Veeska "Peindre en Liberté"

[quote="Geo"][quote="En effet Isis il s'agît d'une faute de langage que je fais très souvent mais je suis sûr que même une personne à l'intelect moyen (comme c'est ton cas) aurait corrigé d'elle même



euhhhhh!!! pas sûr Zéo, tu sais bien que je suis très moyenne

j'ai vraiment cru que tu avais ds ressentiments

Isis a écrit:

Geo a écrit:

"En effet Isis il s'agît d'une faute de langage que je fais très souvent mais je suis sûr que même une personne à l'intelect moyen (comme c'est ton cas) aurait corrigé d'elle même

euhhhhh!!! pas sûr Zéo, tu sais bien que je suis très moyenne

j'ai vraiment cru que tu avais ds ressentiments

je comprend ta réaction Isis vu que ta culture est plutôt rhubarbaresque mais ma gentillesse innée m'a empêché de le clammer haut et fort (pas trouvé smileys représentant la modestie !)