Bush masala

Bush masala

"Même de mon Inde lointaine, j’ai pu regarder un certain George W. Bush et son armée de Dieu prendre une raclée monumentale, mardi.

Le plus étrange, cependant, était de voir la mine attristée des Indiens. Croyez-le ou non, Bush a la cote ici! Et toute une cote. Les Indiens de moins de 25 ans le préfèrent à toutes les autres personnalités internationales. Même Madonna et Angelina Jolie sont moins populaires que Bush dans ce pays hétéroclite et parfois, un peu difficile à suivre.

J’ai appelé une de mes amies indiennes, une journaliste de Bombay (Mumbai pour les intimes) pour comprendre pourquoi le cowboy texan plaît autant à la génération montante. Après un moment de réflexion, Taran s’est lancée dans une longue analyse.

«L’Inde veut être la prochaine superpuissance du monde, conséquemment, elle est l’alliée naturelle des États-Unis. Beaucoup d’Indiens n’ont pas compris pourquoi Bush s’est allié au Pakistan au début de sa guerre contre le terrorisme alors que l’Inde, juste à côté, était le choix naturel. Beaucoup d’Indiens croient aussi que le leadership indien devrait être aussi dur que Bush en Irak pour anéantir le mouvement séparatiste du Cachemire. Les politiques israéliennes de droite ont aussi la cote ici. C’est assez déroutant !», m’a expliqué ma jeune, mais combien sage, amie, qui s’inquiète de voir ses compatriotes pencher à droite."

La bombe en tête

Hier matin, l'équipe de SPAN, un magazine indien consacré aux relations indo-américaines, aurait dû plancher sur les derniers détails de sa prochaine livraison, qui doit être imprimée aujourd'hui. Mais pour quelques heures, le temps s'est arrêté pour la petite escouade de journalistes.

Les yeux rivés sur un écran géant installé dans le sous-sol du centre culturel américain de la capitale indienne, les jeunes scribes, accompagnés de leur rédactrice en chef, attendaient avec impatience les résultats des élections américaines de mi-mandat qui arrivaient au compte-gouttes.

Et la conclusion qu'ils espéraient était loin d'être la même que dans la grande majorité des pays du monde. Selon de récents sondages, la plupart des habitants du pays de Gandhi souhaitaient que le cow-boy texan George W. Bush et le Parti républicain restent bien en selle en gardant le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants.

Le président américain est particulièrement populaire auprès des jeunes Indiens. Une étude du Business Today, publiée la semaine dernière, a dévoilé que le président américain est la personnalité internationale préférée des moins de 25 ans.

«Les élections de la Chambre des représentants intéressent les Indiens parce qu'ils comprennent que le résultat du scrutin aura un impact direct sur l'entente nucléaire que le président Bush a conclue avec l'Inde», exposait Laurinda Keys Long, une des rédactrices de SPAN, originaire de Californie, mais Indienne d'adoption depuis sept ans.

Depuis des semaines, les spécialistes indiens des relations indo-américaines prédisaient qu'un retour des démocrates à la tête de la Chambre des représentants saborderait le controversé accord de juillet 2005 entre George W. Bush et le premier ministre Manmohan Singh. Si elle est ratifiée, l'entente mettra fin au moratoire sur les échanges nucléaires entre les deux pays et permettra aux États-Unis d'assister le gouvernement indien dans le développement de son programme nucléaire civil.

Cette entente ne fait pas sourire le pays voisin, le Pakistan, qui s'est aussi muni de l'arme nucléaire pour tenir tête à l'Inde. Depuis le partage du sous-continent indien en deux en 1947, les anciens pays siamois sont à couteaux tirés.

Plusieurs démocrates américains se sont aussi opposés à l'entente, la qualifiant de recul pour les États-Unis, qui prônent la non-prolifération en Iran et en Corée du Nord. Les résultats des élections d'hier pourraient donner plus de force à leur voix puisque la Chambre des représentants ainsi que le Sénat doivent ratifier l'accord pour qu'il entre en vigueur.

Brioches et élections

L'accord nucléaire n'est pas le seul enjeu qui a incité une centaine d'Indiens et une cinquantaine d'Américains à se lever hier matin pour assister, par l'entremise de chaînes satellite, au dépouillement du scrutin.

Contrairement aux Américains, qui ont dû passer une nuit blanche pour suivre le décompte, les Indiens ont pu dormir sur leurs deux oreilles pendant que les États-Unis étaient aux urnes. À 8h30 du matin hier en Inde, le dépouillement des votes n'en était qu'à ses balbutiements.

À côté d'un buffet de brioches et de muffins, le centre culturel américain de New Delhi avait installé un tableau d'affichage arborant la photo des 15 candidats indo-américains à la Chambre des représentants. «L'entente nucléaire n'est que la pointe de l'iceberg des relations entre les deux pays, qui sont de plus en plus fortes. Nous collaborons dans les domaines de l'agriculture, de la défense, du commerce et de l'investissement et dans les hautes technologies. Il y a 80 000 jeunes Indiens qui étudient aux États-Unis et nous avons la plus grande diaspora indienne au monde. Tout le monde ici a un cousin, une tante, un frère, un ami, qui vit aux États-Unis», a dit à La Presse Atul Keshap, numéro 2 de la section politique de l'ambassade américaine en Inde, lui-même de père indien.

a ne pas oublier non plus que l'inde est doté de l'arme nucléaire depusi plusieurs années (je vous donnerai la date plus tard) et que meme le pere bush n'était pas encore élu que l'inde puis le pakistan ont su s'equiper d'une defence nucléaire forte,
l'attitude ultra negative du president bush face au sujet du nucléaire irannien est franchement injustifié et va finir par provoquer cette nouvelle guerre qu'il, ont peut croire, attend, j'ai eu l'occasion récente de parler avec un represantant irannien, le sujet du nucléaire est, evidament au vu des actualités, entrer dans la conversation et à ce jour si l'Iran veut se doter de la technologies nucléaire, ce n'est pas, sur le court terme au moins, pour commencer la fabrication d'armes de destruction massive nucléaire, en effet, meme si l'iran a un des sous sol les plus riche du monde, il n'en est pas moins que le pays voit l'avenir et sait que celui ci ne suffira pas toujours à l'agrandisement du pays, si la technologie du nucléaire fait des vagues, il faut savoir que les autres energie propre sont aussi en fase de recherche... donc arretez d'ecouter les info faux (j'aime cette expression ) et decupabilisons l'iran,
Si d'ici quelque années (au minimum 6 ans), l'iran se dote d'une puissancee de frappe nucléaire, il faut arreter de croire qu'il va les tirer a bout de bras, l'irna a subit sur ce 20derniers années un conflit tres meurtier face à l'iraq, ce fut l'iraq l'attaquant, que ca soit en tant que turc, francais, belge, européen, ou simplement en tant qu'Homme, aimeriez vous pouvoir etre attaqué sans raison est ne pas avoir une occasion de vous defendre? la france possede un grand nombre d'arme nucléaire (je sais meme ou elles sont ) et pourtant, il n'y en a que 2 qui ont été tirés (ou 3 je saisplus) et ce fut dans le desert, pourtant la france possede l'arme nucléaire, alors pourquoi s'acharner sur l'iran? simple raison, pas si loin il y a le pays qui cause le plus de probleme au monde apres les états unis, je veut parler de l'israël, qu'on soit bien claire je n'est rien contre les israéliens, ni contre les americains, mais contre leur administrations qui prefere la guerre a la paix, j'ai un profond mepris,
alors la solution ou est elle? consideré l'ensemble des pays du monde et se faire taper dessus par les states et leur dirigeant secret (israel) parce que l'attention n'est plus sur eux? s'attaquer a l'iran, la corée etc et risqué une guerre mondiale où les assahi n'ont rien fait de mal? s'attaqué au contraire au states et a israel et se prendre des bombes nucléaire cette fois, das la geule et se faire traité d'antisemites quant on ne cherche que la pays? y a t'il réelement une solution? meme l'ONU n'a plus le pouvoir de maintenir les choses, on la vu avec la finul et les avions isréaliens (faj a fait une news dessus il y a peu), on l'a vu avec l'iraq et l'invasion americaine...
Pour conclure avec la corée du nord, elle, n'a pas attendu de demandé des accords pour l'enrichissement de l'uranium, il a cée ses bombes et les a tirés (vous vous souvenez quand j'en est parlé a travers la tv chinoise que je comprennais pas) et pourtant, malgré son incorporation dans l"'axe du mal", la guerre ne menace pas autant que pour l'iran, qui lui n'est pas autant avancé, alors pourquoi? la reponce est simple, la corée du nord, c'est petit, c'est communiste (la chine est pas loin et c'est tres mauvais de ce faire mal voir par la chine) et surtout, surtout, niveau petrole et gaz, la corée, c'est vide.... encore une fois c'est l'argent qui va crée la guere, on peu tdire sans mal que l'appat du gain et la nouvelle religion d'état du monde entier et qu'on est tous dans la merde, j'ai 20 ans, et dans ma vie, au rythme où sa va, je verrai au moins 1 guerre mondiale et une 30 eme de guerre moins importante, et plus de 2 milliards de tués lors des conflits, guerres civiles, attentas, etc...
où est l'espoir?

L'Iran et la Corée du Nord n'ont qu'à jouer au football
A propos de Bush, les Indiens s'intéressent plus à lui que lui à eux, c'est ça qui me déroute
Shah Rukh Khan détrôné ?
Un de nous deux doit changer d'avatar, j'aime pas les amalgames

Faj a écrit:

L'Iran et la Corée du Nord n'ont qu'à jouer au football
A propos de Bush, les Indiens s'intéressent plus à lui que lui à eux, c'est ça qui me déroute
Shah Rukh Khan détrôné ?
Un de nous deux doit changer d'avatar, j'aime pas les amalgames

perso mon avatar, c'est le prohete, zoroastre, il a vecu enperse, donc pk changé? mais toi t hindoux???

Shivaïte, mais je dis à George W : Vishnou la paix !

Faj a écrit:

Shivaïte, mais je dis à George W : Vishnou la paix !

en faite la grande differance, c'est que l'hindouïsme est la base de taa religion, et que ma religion est la base et/ou une soeur de l'hindouisme... lol, donc d'apres ce simple shéma, je suis ton maitre j'rigole, n'empeche comme bcp de gens, j'aime bcp ma religion, et cela pour sa philosophie surtout

Je préfère la philosophie à la religion, ou plutôt je préfère un mauvais philosophe à un fanatique religieux

Faj a écrit:

Je préfère la philosophie à la religion, ou plutôt je préfère un mauvais philosophe à un fanatique religieux

moi aussi, pourquoi crois tu que je defend tellement ma religion?

Orion a écrit:

[moi aussi, pourquoi crois tu que je defend tellement ma religion?

Rappelle-moi un peu Orion, c'est quoi déjà ta religion, je fais une patouille ?

Babel a écrit:

Orion a écrit:

[moi aussi, pourquoi crois tu que je defend tellement ma religion?

Rappelle-moi un peu Orion, c'est quoi déjà ta religion, je fais une patouille ?

bab, i'm Mazdhéen, and after our prophet, our name is Zoroastriens (zoroastrian), & my religion/phylosophy is the base of jewich (judaïsme), Xian* (Chretianisme), muslim( islam), & our sisters-religion is hinduism, actchaly (de nos jours) nous avons 200 000 croyants direct (des parsis en inde, zooastrien en iran et et alevi je crois en turquie, (je vous dirai plus tard j'aiplus le nom en tete, c'est coté kurde, ceux qui on le culte du feu, si vous savez dites moi) & 4,6 miliards de croyants indirectes (all hindus, muslim, christian & jewish) bref en dehors des chinois/ japonais et des azteque/incas,tout decoule de nous... rha je suis fier

* = X en argot americain signifie souvent Christ

ps: sur mon avatar avant que on me demande, c'est le Prophete, Zoroastre, mythe ou réalité on sait pas trop mais en tout cas notre philosophie vient en grande partie de lui