(Suite à la vision du film "The Reader" : jugement d'une ancienne SS)

Les monstres, ce sont les autres, comme toujours. L'opinion publique aime juger vite fait bien fait. Traiter certains assassins de monstres, de barbares. Pourquoi ne pas prendre le temps de comprendre ? On a peur de se découvrir des faces cachées ? Ou c'est la civilisation moderne qui impose son rythme ?

On ne tente pas de comprendre pour la simple raison que du moment où l'on trouve une bonne choses dans une personne communément appelé "monstre", la critique se porte sur nous sur le pourquoi du comment de la recherche qu'on à put faire, ainsi tenter de comprendre nous assimile pour les gens lambda à ses "monstres".
Maintenant voyons le pourquoi de ce rejet massif;
Pour autant que l'Homme à besoin de ses leaders, de ses Héros, il sa besoin d'anti-héros, de gens à qui il ne faut pas d'identifier et fuir en tout aspect, ca va dans un ordre d'idée très tolérant vous en conviendrai, "Il est moche, et lui il n'est pas de notre Ethnie, fuyons les"....
L'Homme est très con, et je suis bien placé pour le dire, voyez vous j'en suis un
Comme tu l'a dit, il aime juger, tout autant qu'il aime aimer, haïr et rejeter, pour pouvoir faire cela il a créer une sorte de morale sur des bases parfois assez louches, et quiconque sort de cette morale devient un paria, une honte de la société.
Les Grands Méchants (qui à dit loup?) sont de ceux là, des paria, qui ont su, par un moyen ou un autre, défié la morale, parfois pour des choses horrible il est vrai, mais qui est t'on pour juger?
Ca me fait penser à l'idée de celui qui jettera la première pierre.
Ce qui est assez étrange dans cette histoire est tout autres chose, souvent ces gens là sont arrêtés, mis en prison ou mis à mort... en publique, ce même public n'est il pas autant horrible que le paria lui même, à regarder, acclamer le bourreau, voir même participer au châtiment?